科学と方法論

信頼性は方法に組み込まれている。

海洋プラットフォームは,何が知られているか,どのように知られているか,証拠がどこに終わるかを示さなければならない。

まずは測る
第二幕
すべて確認して
01/データの出所

すべてのレイヤーを追跡

プロバイダ,データセット,ライセンス,空間分解能,時間被覆,検索時間は別々に保持される。 プロバイダカタログの日付は利用可能性を記述し,ある時点でのカバーの保証ではない。

02 / 表現

画像は点測定ではない

NASA GIBSは可視化を提供している。 Happy Orbisは色を正確な数値にリバースエンジニアリングしない。 欠けたまたは透明なピクセルはゼロとは解釈されない。

03/タイム&コンパリソン

似たものを似たものと比較する

可能な限り同じ製品と同じ季節を比較する。 日付比較は2つの画像スナップショットを示し,統計的に検証された傾向ではない。 MUR25異常は,プロバイダの2003〜2014年の気候学を使用する。

04/不確実性

カテゴリを分離して保存

観測プロフィル,衛星検索,補間解析,予測は異なる不確かさを持つ。 視覚層は海洋の健康評価の完全なものではない。

05 / 知見

出典に基づく案内

現行のエビデンスガイドは,クアレートされたソース解説とマップアクションを使用している。 生成的Astra推論と科学的計算は結びついていない。 局所原因の診断を主張していない。

06/検証

証拠なしに結果はない

介入はその基準,場所,時間,方法論,支援記録,評価者を保持しなければならない。 推定,測定,独立に検証された結果は分離されている。

海洋健康スコア,炭素除去の主張,または検証された介入のメトリックはこのバージョンでは公表されていない。 バージョン1.0は画像探索,教育用深度モデリング,ブルールート感度計算機を含む。

データカタログを探索